mercoledì 28 dicembre 2011

La bibbia è noiosa.

Festeggio il cinquantesimo post di questo simpatico blog con un paio di riflessioni sul più vecchio di tutti i fantasy mai scritto,e no non sto per fare un post sul signore degli anelli visto che sta per uscire lo-hobbit,anzi sto cominciando anche ad avere la nausea per lo-hobbit dato che chiunque non fa altro che spammare quel cazzo di trailer(ignorando The Avengers <.< ).

parlerò della bibbia.

Allora,analizzando questo simpatico libro che va sempre in voga durante il periodo natalizio mi sono appuntato un paio di riflessioni da fornire agli autori per renderlo un pochino più al passo con i tempi.

  1. Si sa che tutti i fantasy migliori sono trilogie,l'antico testamento è piuttosto lungo e si potrebbe dividere in due parti,tipo l'antico testamento,il testamento cosi cosi e il nuovo testamento. il prodotto sarebbe piu scorrevole.
  2. Il protagonista del secondo(terzo) Libro è troppo stereotipato,il figlio di dio? cazzo perché già che ci siamo non lo facciamo accoppiare con l'ultima dei mezzelfi? il climax dei prescelti è decisamente troppo abusato
  3. I libri scritti a più mani vengono sempre fuori delle grandi cazzate,trovate un singolo storico e riassumente la storia.
  4. Sta storia del ritorno in vita è carina,anche i miracoli vanno bene(anche se c'e da dire che nella prima parte sono più scenici,vogliamo mettere mosè che divide le acque contro gesu che trasforma l'acqua in vino? cioè a livello scenico non c'e confronto) pero andrebbe spiegata meglio,cioè Gesu resuscita ma poi? va a fare il culo a Giuda? scatena una guerra con i romani? il finale viene lasciato troppo in sospeso.
  5. L'apocalisse,idea grandiosa ma realizzata male
  6. Il prologo(quello con Adamo ed Eva) andrebbe attualizzato,più che altro perchè dio ci fà una figura di merda a incazzarsi cosi tanto per una mela,quantomeno Adamo dovrebbe rubare uno swarosky.
  7. La parte con Noè e piena di bag logici, sopratutto perché non è chiaro come si ripopola il mondo. sarebbè piu carino se insieme ai figli di Noè si caricasse anche qualche ragazza,giusto per tenere un po più allegra l'arca
  8. La TOTALE mancanza di fantasia sul fare iniziare una storia si vede già da i prologhi,sia la parte di Mosè,sia quella di Gesù iniziano nello stesso modo,un re(ram sete prima,erode dopo) che fa uccidere tutti i figli maschi. okay che entrambi sono sfigatissimi prescelti,ma qualcosa di più originale? una pestilenza? una spada magica? farei notare che anche Harry Potter è iniziato per via una profezia che portava i grandi nemici a uccidere i figli maschi o.o
  9. La storia della vergine Maria fa ridere i polli.
  10. Sansone....no lui era un bel personaggio possiamo tenerlo
  11. Anche Davide e Golia vanno bene dai XD
  12. i Personaggi femminili della bibbia,sono TUTTI negativi,qualcuno assuma uno scrittore donna o quantomeno non omosessuale represso per stendere la nuova versione.
Bene e ora qualcuno faccia avere questo post in vaticano è prendete atto dei miei saggi consigli u.u

3 commenti:

  1. Avengers > Lo Hobbit

    Arianna

    RispondiElimina
  2. Simpatico post, ma lo troverei molto più digeribile se riguardasse una analisi di un libro che prima hai letto.

    Cosa che non mi convincerai mai di avere fatto... E, no, non crederò nemmeno che ne hai letto il bigino, né un singolo capitolo, né nulla.

    He-man.

    RispondiElimina
  3. Io preferisco di gran lunga la prima parte alla seconda, per un semplice motivo: il dio padre-padrone e vendicativo è.é perchè diavolo deve diventare una mammoletta nella seconda parte?? tutto quel buonismo non ha senso! porgi l'altra guancia?? macchè! cavallette e pioggia di fuoco, altro che guancia, ti ci tiro una mazzata! troppo più figo è.é

    RispondiElimina